Основатели были хорошо осведомлены о продолжающемся развитии технологий вооружений.

Вторая поправка

Дэвид Копел | 26.05.2023 13:08

В XIX веке огнестрельное оружие улучшилось больше, чем в любое другое столетие. По состоянию на 1800 год большая часть огнестрельного оружия представляла собой однозарядные кремневые ружья с черным порохом, заряжаемые с дула. К концу века появились полуавтоматические пистолеты с отъемными магазинами с современными пороховыми и металлическими патронами. Будут ли основатели удивлены улучшением возможностей осуществления прав Второй поправки? Возможно, нет, учитывая огромный прогресс в области огнестрельного оружия, который произошел до 1791 года. И уж точно нет, учитывая, что Джеймс Мэдисон, автор Второй поправки, инициировал промышленную программу федерального правительства с конкретной целью значительно улучшить качество и количество производства огнестрельного оружия. .

В части I этого поста кратко описаны некоторые достижения в области огнестрельного оружия, существовавшие до 1791 года. В части II описывается федеральная промышленная политика по развитию технологий огнестрельного оружия.

Этот пост основан на моей статье «История запретов на виды оружия до 1900 года». 50, нет. 2, в 2024 году. The Post также опирается на главу 23 учебника «Закон об огнестрельном оружии и Вторая поправка: правила, права и политика», написанного в моем соавторстве (Aspen Pub., 3-е изд., 2022 г.).

I. Усовершенствования огнестрельного оружия до 1791 г.

Хотя Основатели не могли предвидеть все конкретные достижения, которые произошли в девятнадцатом веке, Основатели прекрасно понимали, что огнестрельное оружие становится все лучше и лучше.

Колоссальные усовершенствования огнестрельного оружия всегда были частью американского опыта. Первые европейские поселенцы в Америке владели в основном фитильными ружьями. При нажатии на спусковой крючок на запальный поддон опускается тлеющий пеньковый шнур; порох в поддоне затем воспламеняет основной пороховой заряд в стволе.

Первым огнестрельным оружием, более надежным, чем фитильный замок, был колесный замок, изобретенный Леонардо да Винчи. В колесном замке порох в обжиге воспламеняется, когда зубчатое колесо ударяется о кусок железного пирита. Колесный замок был первым огнестрельным оружием, которое можно было держать заряженным и готовым к использованию в случае внезапной чрезвычайной ситуации. Хотя пистолеты с фитильными замками существовали, колесный замок сделал пистолеты гораздо более практичными и распространенными. Пол Локхарт, Огневая мощь: как оружие повлияло на войну 80 (2021).

Колесный замок был «предпочтительным огнестрельным оружием для кавалерии» в шестнадцатом и семнадцатом веках. Идентификатор. Распространение колесных замков в Европе в шестнадцатом веке совпало с падением вдвое уровня убийств. См. Карлайл Э. Муди, Огнестрельное оружие и снижение уровня насилия в Европе: 1200–2010 гг., 9 Rev. Eur. Стад. 53 (2017)

Однако колесные замки стоят примерно в четыре раза дороже фитильных замков. Более того, их движущиеся части были гораздо сложнее, чем у фитильных замков. В условиях интенсивного использования в Северной Америке замки колес оказались слишком хрупкими и их было слишком сложно отремонтировать. Путь технологического прогресса часто предполагает дорогостоящие изобретения, которые в конечном итоге приводят к созданию продуктов, которые доступны среднестатистическому потребителю и даже лучше, чем оригинальное изобретение. Такова была история огнестрельного оружия в Америке.

Кремневые ружья увеличивают скорострельность в пять раз.

Пистолетом, который был даже лучше, чем колесный замок, но проще и дешевле, был кремневый замок. Самые ранние версии кремневых ружей появились в середине шестнадцатого века. Но только в конце семнадцатого века большинство европейских армий заменили фитильные ружья кремневыми ружьями. Американцы по отдельности осуществили переход гораздо раньше. Локхарт в 106.

Война индейцев в густых лесах атлантического побережья основывалась на засадах, быстрых набегах и быстром индивидуальном принятии решений в бою — противоположность более упорядоченным сражениям и осадам европейских войн. В Америке кремневый замок стал необходимостью.

В отличие от фитильных ружей, кремневые ружья можно всегда держать наготове. Поскольку черный порох гигроскопичен и может быть испорчен большим количеством воды, огнестрельное оружие обычно хранили на каминной полке над камином. Еще одно преимущество, которое имело большое значение в Америке, но по большей части не имело значения для европейских войн, заключалось в том, что кремневое ружье, в отличие от фитильного ружья, не имеет тлеющего пенькового шнура, который выдавал бы местонахождение пользователя. Кремневые ружья более надежны, чем фитильные, тем более в плохую погоду, хотя все же далеко не неуязвимы для дождя и влаги. Примечательно, что кремневые ружья перезаряжать гораздо проще и быстрее, чем фитильные ружья. См., например, У. В. Гринер, «Пистолет и его развитие», 66–67 (9-е изд., 1910 г.); Чарльз К. Карлтон, Это место на Марсе: Война и Британские острова 1585–1746 гг., 171–73 (2011).